| |
|
|
| Registros recuperados : 13 | |
| 3. |  | CORRÊA-FERREIRA, B. S.; PELLIZZARO, E.; OLIVEIRA, M. C. N. de. Efeito de diferentes práticas de controle de pragas sobre a população de lagartas, percevejos e seus inimigos naturais, na cultura da soja. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 29., 2007, Campo Grande, MS. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2007. p. 41-44. (Embrapa Soja. Documentos, 287). Organizado por Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite, Simone Ery Grosskopf.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
|   |
| 5. | | CORRÊA-FERREIRA, B. S.; PELLIZZARO, E.; OLIVEIRA, L. J.; OLIVEIRA, M. C. de O. Práticas de controle utilizadas na cultura da soja e seu impacto na população de insetos-pragas e seus inimigos naturais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 22., 2008, Uberlândia. Ciência, tecnologia e inovação: anais. Viçosa, MG: UFV, 2008. 1 CD-ROM. Resumo 1389-2.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 8. | | SOARES, R. M.; SEIXAS, C. D. S.; LIMA, D. de; OLIVEIRA, F. F. de; SOUZA, R. L. de; PELLIZZARO, E.; BODNAR, A.; OLIVEIRA, F. T. de. Resultados do manejo de doenças em campos piloto de Produção Integrada de Soja no Estado do Paraná. In: REUNIÃO DE PESQUISA DA SOJA DA REGIÃO SUL, 37., Porto Alegre, 2009. Programa e resumos. Porto Alegre : UFRGS, 2009. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 9. | | CATTELAN, A. J.; PELLIZZARO, E. C.; SANTOS, E. L.; CASTRO, C.; BETTI, A. F. F.; OLIVEIRA, M. C. N.; SOUZA, R. C.; MORAES, J. Z.; SIBALDELLI, R. N.; SOUZA, M. P. Aumento de rendimento em trigo inoculado com bactérias promotoras sob diferentes doses de nitrogênio e irrigação. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28.; REUNIÃO BRASILEIRA DE MICORRIZAS, 12.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 10.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 7., 2008, Londrina. Desafios para o uso do solo com eficiência e qualidade ambiental: anais... Londrina: Embrapa Soja: SBCS: IAPAR, UEL, 2008. 4 p. 1 CD-ROM. PDF 246_1.| Biblioteca(s): Embrapa Soja; Embrapa Trigo. |
|  |
| 10. | | CAMPOS, L. A. C.; DOTTO, S. R.; PITOL, C.; PELLIZZARO, E. C.; HENNINGEN, F. J.; AZAMBUJA, J. R. S. de; ALMEIDA, J. L. de; CHIAPINOTO, L. C.; CARDOSO, P. C.; SIMIONATO, A.; OLIVEIRA, W. J. S. de. Informe dos ensaios de valor de cultivo e uso-VCU- de trigo safra 2005 da Embrapa Soja/Iapar/Fundação Meridional. In: REUNIÃO DA COMISSÃO SUL-BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE 38.; REUNIÃO DA COMISSÃO CENTRO-SUL BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 21., 2006, Passo Fundo. Atas e resumos. Passo Fundo, Embrapa Trigo: Comissão Sul-brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale: Comissão Centro-Sul Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale, 2006. 1 CD-ROM. Organizado por Julio Cesar Barreneche Lhamby. Seção: Subcomissão de Melhoramento, Aptidão Industrial e Sementes.| Biblioteca(s): Embrapa Soja; Embrapa Trigo. |
| |
| 11. | | ALMEIDA, A. M. R.; TORRES, E.; FRANCHINI, J. C.; OLIVEIRA, M. C. N. de; DEBIASI, H.; FARIAS, J. R. B.; COSTA, J. M.; SIMIONATO, A. A.; PELLIZZARO, E. C. Podridão de carvão (Macrophomina phaseolina). In: ALMEIDA, A. M. R.; SEIXAS, C. D. S. (Ed.). Soja: doenças radiculares e de hastes e inter-relações com o manejo do solo e da cultura. Londrina: Embrapa Soja, 2010. p. 49-71. il.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 12. | | CAMPOS, L. A. C.; BASSOI, M. C.; SIMIONATTO, A.; PITOL, C.; PELLIZZARO, E. C.; HENNINGEN, F. J.; AZAMBUJA, J. R. S. de; ALMEIDA, J. L. de; CHIAPINOTTO, L. C.; MOLIN, R. Valor de cultivo e uso - VCU - trigo - Fundação Meridional - 2007 - 2009. In: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 4., 2010, Cascavel. Ata e resumos... Cascavel, PR: Comissão Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale: COODETEC, 2010. 1 CD-ROM. Organizado por Volmir Sergio Marchioro, Francisco de Assis Franco, Andrelise Daltoé. 3 p.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 13. | | LIMA, D. de; SANTOS, A. M. B. dos; PASINI, A.; BODNAR, A.; GARCIA, A.; OLIVEIRA, A. B. de; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; GOMES, C. R.; SEIXAS, C. D. S.; TORRES, E.; PELLIZZARO, E. C.; OLIVEIRA, F. A. de; OLIVEIRA, F. F. de, ADEGAS, F. S.; BROWN, G. G.; SILVA, J. F. V.; FRANCHINI, J. C.; LANDGRAF, L.; OLIVEIRA, L. J.; DOMIT, L. A.; MIRANDA, L. C.; SILVA FILHO, P. M.; OLIVEIRA, M. A. de; HARGER, N.; GALERANI, P. R.; SOARES, R. NM.; ZITO, R. K.; SOUZA, R. L. de. Produção integrada de soja. In: BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Produção integrada no Brasil: agropecuária sustentável alimentos seguros. Brasília, DF, 2009. p. 813-848.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| Registros recuperados : 13 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
04/07/2022 |
|
Data da última atualização: |
04/07/2022 |
|
Autoria: |
VIBRANS, A. C.; OLIVEIRA, L. Z.; LINGNER, D. V.; GASPER, A. L. de. |
|
Título: |
Contribuições para a harmonização de estimativas de atributos florestais por área de inventários florestais de larga escala. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, v. 42, e202102199, p. 1-7, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.4336/2022.pfb.42e202102199 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: Em inventários florestais de larga escala, regionais ou nacionais, dados de campo são coletados em unidades amostrais (UAs) de área fixa, alocadas sistemática ou aleatoriamente, sendo elas total ou parcialmente cobertas por florestas. Nesta nota científica, são bordadas diferenças entre a predição de um atributo florestal por unidade de área que leva em consideração outros usos da terra além de floresta, e quando se considera apenas a área efetivamente florestada. A primeira é uma predição mais realista para um ponto amostral, enquanto a segunda é comparável a estudos clássicos de fitossociologia. TITLE: Contributions to the harmonization of forest attribute estimates per unit area of large-scale forest inventories. ABSTRACT: Large-scale regional or national forest inventories collect field data on sample plots systematically- or randomly-distributed, fully or partially covered by forests. This scientific note addresses differences between a prediction of a forest attribute per unit area that also considers land uses other than forest, and a prediction based only on the forested area of a sample plot. The former approach yields a more realistic prediction for the sample point, whereas the latter yields a prediction that is comparable to classical phytosociological studies. |
|
Palavras-Chave: |
Amostragem em cluster; Atributos florestais; Cluster sampling; Forest atributes. |
|
Thesagro: |
Inventário Florestal. |
|
Thesaurus NAL: |
Forest inventory. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144446/1/EmbrapaFlorestas-PFB-2022-EstimativasAtributosFlorestaisInventariosFlorestais.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02137naa a2200241 a 4500
001 2144446
005 2022-07-04
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.4336/2022.pfb.42e202102199$2DOI
100 1 $aVIBRANS, A. C.
245 $aContribuições para a harmonização de estimativas de atributos florestais por área de inventários florestais de larga escala.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aRESUMO: Em inventários florestais de larga escala, regionais ou nacionais, dados de campo são coletados em unidades amostrais (UAs) de área fixa, alocadas sistemática ou aleatoriamente, sendo elas total ou parcialmente cobertas por florestas. Nesta nota científica, são bordadas diferenças entre a predição de um atributo florestal por unidade de área que leva em consideração outros usos da terra além de floresta, e quando se considera apenas a área efetivamente florestada. A primeira é uma predição mais realista para um ponto amostral, enquanto a segunda é comparável a estudos clássicos de fitossociologia. TITLE: Contributions to the harmonization of forest attribute estimates per unit area of large-scale forest inventories. ABSTRACT: Large-scale regional or national forest inventories collect field data on sample plots systematically- or randomly-distributed, fully or partially covered by forests. This scientific note addresses differences between a prediction of a forest attribute per unit area that also considers land uses other than forest, and a prediction based only on the forested area of a sample plot. The former approach yields a more realistic prediction for the sample point, whereas the latter yields a prediction that is comparable to classical phytosociological studies.
650 $aForest inventory
650 $aInventário Florestal
653 $aAmostragem em cluster
653 $aAtributos florestais
653 $aCluster sampling
653 $aForest atributes
700 1 $aOLIVEIRA, L. Z.
700 1 $aLINGNER, D. V.
700 1 $aGASPER, A. L. de
773 $tPesquisa Florestal Brasileira$gv. 42, e202102199, p. 1-7, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
